比民进党更先倒下的,可能是这家年亏3000亿的公司

2023-08-12 10:52:09   来源:台海网

来源:海峡之声

目前,岛内有超过60%民众支持2024政党轮替,“下架民进党”已成为全岛最大共识。但民进党能否完全下台要等到2024投票日后才能揭晓,而去年亏了2675亿元(新台币,下同)的台电,可能在此之前就要破产倒下。


(资料图片)

台电是台湾规模最大的电力公司,也是台经济部门所属的公营事业机构。按理说,台电做得是稳赚不赔的买卖,为什么会年亏近3000亿,甚至面临破产危机呢?这个问题,想必民进党当局心里最清楚。

台经济部门通常会将台电亏损归咎于进口发电材料价格上涨。国际燃料价格持续攀升确属事实,但并非台电巨亏的主因。被民进党当局刻意隐藏的关键原因是其“2025非核家园”政策,严重影响台电运营效能,让台电进入“自毁程序”。

“2025非核家园”有两个重点,首先是非核,这就要求台电要停止或减少使用发电成本便宜的核电(据台媒称,核电每度1.5元,比太阳能加风力每度便宜3.5元)。

其次是绿能,近年来台电大量投资兴建成本高昂的绿能发电设备,但绿能发电不够稳定且发电量有限,只能靠天然气、煤炭狂补缺口。这两项因素叠加,已使台电陷入必亏境地。

更为雪上加霜的是,民进党当局为维持其能源政策的面子,降低民众不满,严格限制台电调涨电价。如此一来,成本上涨的压力则完全由台电独自承受,导致入不敷出情况越发严重,台电发电越多,亏得越多,陷入恶性循环。

这样下去,台电必垮,民进党当局是怎么应对的呢?他们一方面松口电价调整。今年4月电价终于调涨11%,但仍不足弥补台电亏损。

另一方面,当局继续撒钱。台经济部门已在2024年总预算争取编列1000亿元台电增资计划。这笔钱看起来由当局出,实际上还是台湾民众的“羊毛”。表面电价没有暴涨,而实际每个人的用电成本已大幅飙升。

这个自民进党2016年上台开始就困扰台湾的能源问题,已经历岛内舆论多轮热议,大部分台湾民众都了解问题关键就在民进党的“反核神主牌”。正因为如此,当国民党2024参选人侯友宜提出“重启核电”主张时,才会引发舆论关注,尤其受到经济选民好评。

侯友宜8月9日公布“2050能源愿景”四大方向,即“2030减碳台湾”“2035低碳台湾”“2040无煤台湾”以及“2050净零台湾”。该愿景的重点是恢复被民进党视为洪水猛兽的核电,把能源政策的重心从“非核”调整到“减碳”。这是对台湾能源政策的方向性调整。

在侯友宜公布的能源配比中,2030年规划排碳能源占59%、再生能源27%、核能12%、其他碳中和电力2%。

侯友宜

值得注意的是,民众党2024参选人柯文哲同样持“拥核”立场,他主张核二及核三延役,核四重新进行专业评估,一切按照科学、理性务实解决,而且越快越好。可以说,在核电使用上,蓝白提前达成了共识,这也体现了大多数台湾民众的态度。

岛内“Yahoo奇摩”网站10日起针对“你是否赞成重启核四?”议题进行调查,有60.3%的网友表示“非常赞成”、有9.7%的网友表示“有点赞成”。总体赞成比例达7成。对于“你是否赞成核一二三延役?”有51.9%的网友表示“非常赞成”、有16.3%的网友表示“有点赞成”,同样接近7成支持。

毫无疑问,现在最尴尬的人就是赖清德。当前支持核电的民意已成为主流,这与民进党制定“2025非核家园”时的社会氛围发生了180的大翻转。向来信奉“投机主义”的赖清德必然转弯,但从“非核”到“拥核”的转变又太过剧烈,很容易引发外界对其政治诚信的质疑。于是,赖清德想了个折中的办法,将核电列为“紧急使用”选项。

赖清德的逻辑是这样的:核电仍然是危险的,但当台湾电力不够、或出现紧急情况时,就把核电当成备选方案来用。

然而,该说辞只是哄骗外行的谎言,只要稍微有点核电常识的人就会知道,核电的启用不是一两个小时、按几个按钮就能完成的,整个重启程序往往要花费数年才能完成。全世界也没有任何一个国家和地区,会把核电当时“即插即用”的紧急供电选项。

赖清德

赖清德用“新谎圆旧谎”的做法,不仅让其成为不懂能源政策的笑话,更让台湾社会看清,其没有能力处理台湾当前面临的极其严重的能源危机,尤其是供电危机。若民进党继续执政,台电的亏损黑洞只会越来越大、越来越深,而民众为此付出的纳税钱也将持续增加。

“民进党不倒,台电会先倒”,面对残酷现实,“放倒民进党”“下架民进党”已成为让台电恢复元气、让能源政策回归正途、让台湾社会重启希望的唯一选择。 【来源| 海峡之声微信 文|大力】

关键词: